Erikoiset aseet

Ongelmat

Heitto:
-Lento suuntaa on vaikea hallita
-Lento nopeutta on vaikea hallita
-Putoamiskohtaa on vaikea hallita
-Turvallisuus riski kranaatin itsessään osuessa johonkuhun

Osuma
-Et välttämättä näe vastustajaa(vr. nurkantaakse-/sokkona-ampuminen)


Airsoft käytössä käsikranaatteja voisi verrata ammuttaviin kumikärkiin(vr.kumiluodit) tai kaukoohjattaviin tankkeihin.

Lento suuntaa ei voi tarkasti hallita, mutta voi hallita silti.

Joskus/jotkut ei lento nopeutta onnistu hallitsemaan kunnolla, muut siihen on se että heittää alakautta niin tulee varamasti ainaki roikku tai lyhyt heitto.

Putoamiskohtaa ei voi täysin tarkasti määrittää, mutta kuten suunnan senkin voi arvioida melko tarkasti toki tähän vaikuttaa alakautta heitto joka ei ole yhtä tarkka kuin yläkautta heitto.

On mahdollista että se osuu johonkuhun, tarkoitus onkin heittää viereen ei päin näköä. Onhan se mahdollista että kyseinen henkilö liikkuu alle, sen takia heitto lyhyeltä matkalta, jotta jos se osuu se ei oikeestaan satu, koska ei ole kunnon matkaa mistä saada vauhti eikä ole yläkauttaheittoa. Myös kun heittää lähempää on pienempi aika että henkilö liikkuu alle.

Sinänsä se on kranaatin idea... iliminoida vihollinen suojan takana (joten kyllä kait sitä voi melkein verrata sokkona ampumiseen, se ampuu silti joka suuntaan eikä yhteen kohtaan ja eihän sitä kranua sisään noin vaan pistetä... jos kulman takana on nähnyt tyypin niin sitten vasta voi; muutenhan se olisi kaasun ja kuulien tuhlausta ja täysin sokkona ampumista). Esim. palacen etuseinä: tiedät että siinä on henkilä mutta et saa osuttua häneen, koska hän västää kokoajan. Menee lähemmäs ja vierittää kranaatin sisään; ei vaaraa että lentää päin näköä. Ja sen voi vierittää myös enemmän sisäänpäin eli keskelle palacea tai muuta rakennusta. Jolloin suurin osa talossa olijoista iliminoituu, jos eivät löydä suojaa. Kyse onkin lähinnä sisäpeleistä ja hyökätessä.

Onko ongelma heitto, siis kaikki heitot? Pitkä heitto? Lyhyt heitto? Vai koko kranaatti?

Ja toi viimenen vertaus... kumikärkikranaatti, se vie ilmat pihalle jos ampuu kohtisuoraa; muut kranaatit lennättää kuulia, mutta tokihan sieltä lentää se 'kranukin'. Se on silti aseeseen liitettävä asia, joka lentää aina eikä ikinä vieri. Ja toi kaukoohjattava tankki... sillon et oikeesti itte oo kentäl ku se tankki on, kranaatti laukeaa kerran; tankki ampuu sarjaa ja liikkuu mielenmukaisesti.

Jahas. Vielä kerran eli ongelmallisen yhtälön muodostavat heitot, pelaajat ja itse kranaatti.

Saanen lisätä ongelmalliseen yhtälöön Amon-Shin kirjoitustavan.
Oikeesti käy se teksti läpi ennen lähettämistä

JA täysin turhaa vinkumista koko kranaattihomma.

Ei kannata ruikuttaa, että saako kranaattia käyttää. Päätetty asia jo..

Jossain sallittu ja täällä ei. dot

Niin käynki, en väitä et olisin äidinkielen mestari... itse asiassa kait melko huono siinä.

Mitä Nippe meinaa tol yhtälöl? Juu aloitin sillä et jos niit vois heittää, mut sit muut liityivät keskusteluun ja sain sellaisen kuvan että koko kranaatti on kielletty. Eli jos nyt olen täysin ymmärtänyt sen keskusjutun: kranaatteja saa käyttää, mutta vain tiputtamalla tai vierittämällä vaiko vain vierittämällä? Vai onko kranaatit kokonaan kielletty kun ne ovat joidenkin mielestä sama asia kuin sokkona ampuminen? En väitä etteikö niin olisi...

Ja tämä kranaattijuttu lähtikin siitä, että sattumoisin omistan tällaisen kranaatin ja kysymys oli, että saako sitä käyttää ja jos saa niin miten? Kun saan vastauksen, joka todella on täysin selkeä, eikä monia erillaisia asioita, tyydyn siihen. Vai voinko ottaa botin ensimmäisistä viesteistä vastauksen?

botti kirjoitti:-Keilaaminen tai ikkunasta tiputus on sitten eri juttu-

Ja Miskan ymmärrys/tuomio on et ei saa käyttää koko kranaattia... taas hiukan erillainen vastaus. Voisiko botti antaa tarkan vastauksen kuten tekstissäni edellä mainitsin.

Jos kerran pääset niin lähelle jotain rakennelmaa, esim. palacea, että voit tipauttaa/vierittää kranaatin sisään niin mikä estää ihan vaan ampumasta sinne pientä sarjaa ?

No siis ei oikeen mikään, paitsi se et jos sen suojan toisel puolel on joku ja ku nostan pään, puuko tai pam. Ja siis ampuminen sokkona ei ole sallittua, jos sitä meinaat.

En meinannu sokkona ampumista, ja tietenki sulla on vielä toi keljun korkea lähtönopeus niin et hirveesti saa kavereita jos tosta puolen metrin päästä posotat sarjaa lonkan seudulle.

Totta tuokin, se lähtö on rajan sisäl et lähelt saa ampua (oma järki sanoo et vaan 'hätä'tilanteessa). Silti taloihin sisään ei oo asiaa ilman 2hand asetta.

Vastaus on Ei.

Koko aihe vastaa lähinnä kysymykseen miksi(ei).

Ok, ihmettelen vaa ku alus oli just se et vieritys on eri asia... niinhän se on, mut et alussa sanonu et sekin olis täysin kiellettyä. No jaa, voinpahan ostaa sen kakkos aseen aiemmin.

En ole ainoa pelaaja tai pelinjärjestäjä, joten en myöskään ole ainoa joka vaikuttaa asioihin.

-> Kaikki ei ole minun ansiotani
-> Kaikki ei ole minun syytäni


PS: Oma näkemykseni pohjautuikin lähinnä esineiden heittelyn vaarallisuuteen, eikä epäreiluuteen.

No puhuinkin tossa lopussa, saako käyttää kranua jos sen vierittää, mut vastaus oli ei eli ei. Ja en kyl tiedä muit jotka vaikuttaa yhtä paljon kuin sinä... ole hyvä ja valaise. Ehkä Nippe, sit varmaa Wallu jonkun verran?

Sit viel melkein kaikkiin asioihin yhteisesti, pidätteks te minuu melkein ku jonaa kapinallisena tai jonaa vastaavana ku oon näköjää pistäny hanttiii asioissa ja tehny topiceja mis tulee melkein aina väittely tai vastaava? Siis en ota sitä syytöksenä tai minää jos näin on... olis vaa kiva tietää, mitä ihmiset ajattelee minust.

Voisitko jo antaa asian olla? Jos sinulle on jo sanottu, että käsikranaattia ei käytetä, etkö voi uskoa ja antaa asian olla?

Voin voin, ei käytetä niin sanottiin ja niin tapahtuu. Mut siis nyt olikin uus kysymys... ja editoin samaan aikaa ku lähetit ton.

Mulla ei ole mitään erikoisia oikeuksia eikä päätösvaltaa sen enempää kuin kenelläkään muulla hallituksen jäsenellä/pelivastaavalla. (Paitsi oikeus rahastonhoitajana RY:n kassaan)

En sanois Amonia miksikään kapinalliseksi, on hyvä että joku kysyy asioita ja ottaa kantaa, *mutta asian vieminen näin pitkälle ei ole välttämättä kovinkaan tarpeellista.*

*Tämä koskee aivan ketä tahansa

Kiitoksia mielipiteestäsi... pyydän anteeksi jos se on tarpeen. Yritän seuraavan kerran lopetta aiemmin tai jättää väliin jos asia ei ole täysin tarpeellinen.

Vähän samoilla linjoilla, kuin Wallukin, eli keskustelu on mielestäni hieno asia ja sitä vartenhan nämä foorumit osittain ovat. Et siis ole mikään "kapinallinen" negatiivisessä mielessä, mutta tämä aihe on vain karannut aivan naurettavaksi.

Kysyit, että mitä tarkoitan sillä yhtälöllä.
1. Hain sillä sitä, että mielestäni peleihimme eivät sovi suuremmat lentävät esineet ihmisten heiteltäviksi. Emme ole robotteja, joten ennen pitkään jollekkin käy virhearvio kranaattia heitettäessä.
2. Vierityskin (tehokkaammilla kranaateilla) sisältää riskin, että joku saa sen kuulasuihkun naamaansa aivan vierestä.(Sama asia kuin sokkona ampuminen)
3. Heikko tehoisissa kranaateissa on ongelmana puolestaan se, että niitä ei huomaa kovemman tilanteen ollessa kesken.

Mun tuomio/mielipide asiaan on siis se, ettei mitään heitteitä sallita peleissä. [Tai ehkä just ja just ne lumipallot hämäykseksi (eivät eliminoi)]

Jep, oikeassahan sää oot. Joihinki isompii peleihin ne varmaa sopis, mut ei tänne. Olis silti viel kysymys, täl kertaa miinasta. Onks ne sallittuja? Siis semmonen kiekko jonka päälle kun astuu nii siit tulee pilvi ja kait kuulu joku ääniki. Ei mitää kuulia, eikä oo edes kovin suuri.

Ei mitään noita vastaan ole, mutta eivät ole pelillisesti kummoisia ellei niitä ole paljon. Myös noiden kätkeminen tulee olemaan lähes yhtä kivaa touhua kuin niiden etsiminen pimeässä pelien jälkeen.

Jep, totta. Ihan uteliaisuudesta kysyin. En varmaankaan osta noit ku niit tosiaan tarvii paljon ja ne maksaa kuitenki reilun 50e per kappale.

Melko turhia. Kyseisiä vempeleitä tarvitsisi runtkastai(50->) ennen kuin niistä olisi mitään pelinkulkuun vaikuttavaa tekijää.
=
Kukaan ei jaksa asettaa miinoja viikonloppupelissä niiden hyödyttömyyden takia.

Toinen ongelma taas on, että hinta karkaa käsistä suuremmissa määrissä.

Jauhojen pitäisi olla myös helposti pois lähtevää sorttia, koska ne pitäisi saada vaatteista pois ennen seuraavaa peliä. Toisaalta taas mahdollinen astmaa sairastava pelaaja sulkisi jauhomiinat pois käytöstä.

Jauho miinoissa on sentään se hyvä puoli; ettei haittaa vaikka sivullinen siihen astuisi. RP on kuitenkin niin lähellä asutusta, että esim ansalangalla toimivia miinoja en sallisi.

Hyöty:
Hyötyä vain suurissa määrissä.
Hyötyä vain pitkäkestoisissa peleissä.

Ansalangasta puheen ollen! Ne paukku serpenttiineistä tehtävät paukkumiinat vois olla toimivia. Ne olis halpoja, eivät ole vaarallisia kenellekkään ja saattaisvat toimia oikein viritettyinä. Näitäkään ei tosin jätettäisi sinne ketään säikyttelemään vaan ne olisi asettajan kerättävä pois ennen pimeän tuloa.

Kuultu monta kertaa:
Kyllä mä kerään...omat kamat ja häivyn kotiin.