Yleistä keskustelua aseista

Mikä järkeä case closeddaa ,ku eikös tämä topic ole juuri sitä varten ,että saadaan rakentavaa keskustelua aseista.

Juurikin näin minun mielestä

Sähköhaulikko on ajatuksena suoraan sieltä, mutta kirjoittakaa ihmeessä aiheesta lisää, eipä täällä aktiivisuutta ihan liiankanssa ole.

Ei keskustelu kylla kovin rakentavaa tahan mennessa asiasta ole ollut.

botti kirjoitti:Ei keskustelu kylla kovin rakentavaa tahan mennessa asiasta ole ollut.

Totta =D

Mutta sähköhaulikko toimisi tavallaan automaattihaulikkona?

Riippuu ihan siita ampuukos se monta kuulaa kerralla eli on haulikko). Vrt. maruin haulikot.

Kannattaako nyt jatkaa jotain jauhamista jonkun Kiina-haulikon muuttamisesta sähköiseksi... se on täysin turhaa, kallista ja hankalaa.

Mielestäni kannattaa,kuten sanottu aktiivisuutta ei tosiaan ole liikaa tällä foorumilla. Ja tuolla linjalla ainut tarpeellinen topicci ois koska on peliä. Tämä on _keskustelu_palsta.

Joka tapauksessa offtopickia ei ole tulossa takaisin, koska mua ei kiinnosta mita pentti kuuntelee youtubesta.

Jos haluatte keskustelua niin kaykaa sita, mutta kirjottakaa sit kans kunnon viesteja.

Turha haihattelu on turhaa. Jos asioita vaan pyorittelee idea tasolla eika tee mitaa suunnitelmaa tai toteuta sita. On keskustelu siita aika turhaa. Foorumin taso voi ainoastaan laskea turhien "ok", "kiva", "en tiia mut vastaan silti"-kommenttien takia.

Eli jos joku nyt meinaa tehda vaikka sen sahkotoimisen puoliautomaatti haulikon niin senkus alat piirtelemaa ja kertoilemaan, miten eri vaiheet tulisi mielestasi tehda.

Vaikka olen ollut rekisteröitynä vain vähän aikaa niin ei tämä foorumi kauhean aktiiviselta tunnu. Ennätyksenä on tullut kaks viestiä edellisen käynnin jälkeen, aika todella vähän verrattuna esimerkiksi lekan foorumiin... Eli kirjottelemaan vaan!

Johtusko ero lekaan sitta, etta taalla on vahemman porukkaa, leka on vanhempi, asiapohjaisempi ja porukka* oikeasti jopa tietaa siella jotain.

(*tosin vain osa.)

botti kirjoitti:Johtusko ero lekaan sitta, etta taalla on vahemman porukkaa, leka on vanhempi, asiapohjaisempi ja porukka* oikeasti jopa tietaa siella jotain.

(*tosin vain osa.)

Siitä se varmaan johtuu mutta kyllä täälläkin paljon porukkaa tietää ihan asiaa. Mutta silti porukka vois kirjotella enemmän!

Eipä ole oikein mistä keskustella. Keskustelua yleensä syntyy vain jos joku kysyy jotain ja, jotta kyseltäisiin paljon tarvitaan paljon kysyjiä ja niitä ei nyt oikein ole. Myöskin suuri osa kysyy juurin LEKAn tai Softaajan foorumilta, koska siellä varmemmin osataan vastata. Offtopikki tietenkin synnyttäisi paljon keskustelua ja sitä voisikin mielestäni taas vaihteeksi kokeilla ja katsoa miten homma lähtisi pyörimään.

Minkäs takia sitä ei ole enää? Se voisi nimittäin olla hyvä idea. Joku offtopicin kokeiluaika ois aika jännä juttu.

botti kirjoitti:koska mua ei kiinnosta mita pentti kuuntelee youtubesta.

= Ei kiinnosta. Offtopiccia ei tule.

Tämän ei ole tarkoitus olla mututuntuma- /jokusano- /eikseollusilleefoorumi, vaan ihan tällanen normaali marginaalifoorumi, jossa ilmoitellaan peleistä ja yritetään jotain keskusteluntynkää. Puhumattakaan viestien tasosta.

182 rekisteröitynyttä käyttäjää, joista n. 20 oikeasti kirjoittaa foorumeille sillöintällöin ja osa loggaa sisään kerran kuussa.

Jee, keskustelua siitä, miksei keskustella!

Tietääkös kukaan saako jostakin tuohon cyman ak:seen sinne eteen kiskon että sais modattuu tuohon aseeseen kranaatinheittimen ??

AK:seen on oma kranaatinheitin: http://www.airsoftgi.com/product_info.php?products_id=2005. Joku ris/ras-palikka saattaa löytyä kaupasta, en sen enempää jaksa etsiä. Kuuklaamalla saattaa jotain löytää...

Eihän se mitään modausta ole ku laittaa rissirasselin kiinni ja siihen alle joku kiskokiinnitteinen heitin, esmes lyhyt m203. Ihan suoraa bolt-onia ja vielä melko turhaa.

Niin, ja siis modaamisella ymmärsin rissien itse tekemisen...
Hankalaa, muttei mahdotonta.

Olen käyttänyt aseessani Diablon 0.20g kuulia. MilGearin mukaan rynnäkkökiväärini lähtönopeus on 117m/s 0.20g kuulalla. Kannattaisiko minun käyttää painavempia kuulia lisätäkseni kantomatkaa, minkä painoisia ja minkä valmistajan kuulia suosittelisitte?

Tehenhauin kirjoitti:Olen käyttänyt aseessani Diablon 0.20g kuulia. MilGearin mukaan rynnäkkökiväärini lähtönopeus on 117m/s 0.20g kuulalla. Kannattaisiko minun käyttää painavempia kuulia lisätäkseni kantomatkaa, minkä painoisia ja minkä valmistajan kuulia suosittelisitte?

1. Tuo lähtönopeus ei välttämättä aina pidä paikkaansa (tiedän kyllä että milgearissa lukee: testattu liikeessämme 0.2g kuulilla)

2. Hyviä ovat esim. KSC, AIM (tosin pelkissä kuulissa), sekä paras on luultavasti G&G

3. Kannattaa ehkä kayttää 0.25g kuulia

Kantomatka lyhenee painavammilla kuulilla, mutta tarkkuus paranee. (Kaasuaseissa painavammilla kuulilla joulemäärä kasvaa)

botti kirjoitti:Kantomatka kasvaa painavammilla kuulilla, mutta tarkkuus paranee. (Kaasuaseissa painavammilla kuulilla joulemäärä kasvaa)

Korjattu'd Tohon syynä yksinkertaisesti se että kevyempään kuulaan vaikuttaa ilmanvastus enemmän jolloin sen liike-energia laskee nopeammin. Ite suosittelen käyttämään .25 grammaisia yli 100m/s tehoisissa aseissa, sitä alle .20 tai .23.





Tää on myös ihan mielenkiintoinen. Jos käytät 0.2 kuulia sen takia että kuvittelet niiden osuvan kohteeseen nopeammin, mieti uudelleen. Ehkä lyhyillä matkoilla osuu nopeammin (tosin ero on maksimissaan 0,03 sekuntia), mutta pitkällä matkalla ero kääntyy päinvastaiseen kymmenesosasekunnin, mikä saattaa kuulostaa lyhyeltä mutta on jo merkittävä. Tämä siis alle vakio marui tehoilla. Korkeammilla tehoilla erot vielä kasvavat.